Terugverdienen thuisbatterij vaak niet haalbaar
De thuisbatterij maakt een razend snelle opmars, mede aangejaagd door reclame en het afbouwen van de salderingsregeling in 2027, maar wie wat beter in de cijfers duikt ziet al snel dat de rek er financieel vaak snel uit is. Uit een jaar praktijkonderzoek in opdracht van Vereniging Eigen Huis samen met CE Delft blijkt dat huishoudens met een thuisbaterij wél duidelijk meer eigen zonnestroom gebruiken, terwijl het echte terugverdienen van de investering behoorlijk onzeker blijft en in veel situaties simpelweg niet realistisch lijkt.
Meer eigen zonnestroom
In de proef zijn dertien heel verschillende huishoudens met vier tot zesendertig zonnepanelen gevolgd, van rijtjeshuis met gemiddeld verbruik tot woning met warmtepomp en laadpaal. Een thuisbatterij doet dan precies wat hij moet doen, het eigen gebruik van zonnestroom gaat grofweg met 30% omhoog.
Een voorbeeld, een gezin met twaalf panelen en een gemiddeld jaarverbruik ging van ongeveer drieëndertig naar achtenzestig procent eigen gebruik met een batterij van vijf kilowattuur. Een ander huishouden, met zesendertig panelen en hoger verbruik, sprong van zes naar vijfendertig procent met tien kWh opslag.
Lange terugverdientijd en korte levensduur
Zonder salderen levert dat extra eigen verbruik grofweg 350 euro per jaar op bij een gemiddeld gezin, terwijl een kleine batterij van vijf kWh rond de drieënhalf duizend euro kost. CE Delft becijfert voor dat voorbeeldgezin een terugverdientijd tussen tien en tweeëntwintig jaar. Bij een huishouden met veel panelen komt de bandbreedte nog altijd uit tussen circa zes en een half en veertien jaar.
Daar wringt het, want de technische levensduur van veel thuisbatterijen ligt ergens rond de tien tot vijftien jaar. De kans dat je een nieuwe batterij moet aanschaffen nog voor de eerste zich volledig heeft terugbetaald is dus, om het voorzichtig te zeggen, best groot.
Handel op de markt levert nu op, maar hoe lang nog
Een paar deelnemers lieten de batterij actief meedraaien op de zogenoemde day ahead markt of de onbalansmarkt. Met een systeem van 20 kWh liep de jaarlijkse besparing in uitzonderlijke gevallen op tot rond de 900 euro. Interessant, maar dit is geen gegarandeerd verdienmodel.
Na het einde van de salderingsregeling betaal je energiebelasting over alle afgenomen stroom en grootschalige batterijen drukken de prijspieken op de handelsmarkten. Vereniging Eigen Huis verwacht dat de opbrengsten op de day ahead markt daardoor met grofweg twee derde teruglopen, wat de rek ook uit deze strategie haalt.
Kleine batterij meestal verstandiger keuze
Uit het onderzoek komt helder naar voren dat een relatief bescheiden batterij, zo tussen 5 en 10 kWh, voor de meeste gezinnen voldoende is om het eigen verbruik flink op te schroeven. Grotere accu’s voegen vaak maar een beetje extra voordeel toe terwijl de meerprijs fors is en de terugverdientijd nog langer wordt.
Wie toch een thuisbatterij overweegt doet er goed aan eerst zijn eigen profiel uit te pluizen, jaarverbruik, aantal panelen, type woning, contractvorm en vooral of je bereid bent je verbruik te sturen naar momenten met eigen opwek of lage prijzen. Zonder dit huiswerk wordt het snel een dure hobby.
Waarschuwing voor gouden bergen
Vereniging Eigen Huis krijgt steeds meer meldingen van leden die worden benaderd met verhalen over extreem korte terugverdientijden en opvallend lage aanschafkosten. Dat klinkt aantrekkelijk, maar die beloften zijn volgens de organisatie meestal niet houdbaar en kunnen huishoudens financieel in de problemen brengen. Ook het populaire idee dat je met een thuisbatterij volledig zelfvoorzienend wordt, klopt simpelweg niet. In de winter blijft de afhankelijkheid van het net groot.
Voor wie vooral meer eigen zonnestroom wil gebruiken en de pijn van het wegvallen van de salderingsregeling wil dempen, kan een goede batterij zinvol zijn. Wie hem koopt als geldmachine of om helemaal los te komen van het net, neemt op dit moment eerder een gok dan een verantwoorde investering.
